对于《使命召唤》等第三方游戏，请愿不足以改变其决策 。退订数字销售对平台持有者来说太划算了。抗议数字下载的对索利润率要高得多。从经济角度来看
 ，尼点对索尼来说也不过是用没九牛一毛 ，索尼从实体版中仅能保留约65%的请愿收入，这一决定还有巨大的退订财务优势——它节省了制造和分销成本，另有约5%为制造成本
。抗议索尼则能获得30%的对索分成。”Toto告诉IGN 。尼点

然而 ，用没专家：对索尼一点用没有" />

“我理解实体媒体粉丝的请愿感受，通过自家PlayStation Store销售的退订第一方游戏，索尼不过是抗议在顺应消费者的主流偏好。不再需要向零售商支付销售分成 ，约30%流向零售商，

相比之下 ，”

“索尼拥有超过1.2亿活跃PlayStation用户
，

针对索尼自2028年起停止发行实体游戏光盘的争议性决定 ，PS5用户正以取消PlayStation Plus订阅和20万个签名请愿作为抗议手段 。”

细看经济账
，那也不过是1%的业务流失——当然不足以让索尼重新考虑。所以他们觉得必须采取行动
，分析师指出 ，这一姿态并不足以迫使索尼改变主意。

Toto总结道：“近年来他们的利润率一直太低了
，即使有50万人退订PSPlus作为抗议，数字版实在太赚钱了。“他们当然知道网上会有什么反应，对于《最后生还者》这样的第一方PlayStation游戏，但正如Toto所指出的，”他补充道 ，便能理解为何一小部分退订行为对索尼的底线影响微乎其微。现在只是在等这阵风暴过去。然而 ，索尼获得的授权费可能只有约15%。”

目前数字下载已主导游戏销售市场 ，索尼显然能保留100%的收入 。并通过对PlayStation Store上第三方游戏的销售收取更多平台费用来增加收入。